"Peço aos amigos que deem uma clicada nos reclames da lateral direita ou inferior da página. Assim estarão ajudando este blogueiro a manter a página e receber algum do Google".
Recente artigo da Revista Inovação Tecnológica fala num assunto,uma consequencia da construção de Usinas Hidroelétricas na Amazônia.
Este conceito é conhecido principalmente depois da criação de Itaipú e suas estações conversoras
O mesmo se pode dizer em relação a estas estações interligando Argentina e Uruguai, digamos que é uma tecnologia muito conhecida .
Dos conceitos;
- ".Os sistemas de corrente contínua em alta tensão (CCAT ou em inglês HVDC) são uma alternativa para a transmissão de grandes blocos de energia (acima de 1500 MW) a longas distâncias (acima de 1000 km).
Os sistemas de corrente contínua também são utilizados no intercâmbio entre dois sistemas defasados ou em frequências diferentes (por exemplo, Brasil e Argentina ou Brasil e Paraguai). Neste caso são usados sistemas "back-to-back", nos quais estações conversoras estão no mesmo edifício (não há linha de transmissão)."
Linha de transmissão CC e sua torre:
Vídeo:
Brazil-Argentina HVDC Interconnection
Mas a publicação de 12/05/2015 vem com algumas
informações novas, diz o título;
Brasil começa a adotar corrente contínua na transmissão de energia
Transmissão por corrente contínua
Estudo feito por engenheiros da Escola Politécnica
(Poli) da USP comprovou que a corrente contínua é a
alternativa economicamente mais viável para a
transmissão de energia elétrica a longas distâncias.
As conclusões corroboram análise publicada
recentemente por pesquisadores dos EUA, que
defenderam a migração do sistema elétrico para
corrente contínua no tocante às transmissões de
longas distâncias, os chamados linhões.
No estudo brasileiro, a equipe da professora Milana
Lima dos Santos analisou também a viabilidade da
transmissão por meia-onda, que não exige a
conversão da corrente para consumo, mas esta
apresentou maior custo de implantação, além de
desafios técnicos que precisam ser superados para o
seu uso.
A transmissão por corrente contínua é mais barata do que a transmissão por corrente alternada, enquanto a transmissão por meia-onda ainda enfrenta desafios.[Imagem: Cortesia CUNY]
"Durante o projeto, foram avaliadas as opções para
transmissão a longa distância, comparando a
corrente continua, já usada em parte do sistema de
Itaipu, com a transmissão por meia-onda,
fenômeno adotado em todo o mundo na construção
de antenas de telecomunicações e que, apesar de
ser estudada desde o início do século XX, e
recomendada para distâncias superiores a 2.500
quilômetros (km), não é utilizada comercialmente na
transmissão de energia elétrica em nenhum país do
mundo," contou Milana.
Os dados mostraram que a corrente contínua é mais
vantajosa do que a corrente alternada em distâncias
acima de 1.500 km.
Já a implantação da transmissão por meia-onda teria
um custo 27% maior do que a transmissão por meio
de corrente contínua. A linha de meia-onda só seria
aplicável em distâncias de aproximadamente 2.500
km, assumindo a frequência de 60 hertz (Hz) usada
no Brasil.
Vídeo da ;
SE Coletora Porto Velho - RO. Bipolo 1 CPV/ARA2. Tiristores ABB.
Madeira e Belo Monte
Na prática, o uso da corrente contínua para
transmissões de longa distância já está sendo
implantada no Brasil.
No Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira, por
exemplo, uma das duas linhas de transmissão já
está concluída e em funcionamento, enquanto a
outra está na fase de testes. As duas linhas ligam
Porto Velho a Araraquara (São Paulo), com 2.375 km
de extensão.
Na Usina Hidrelétrica de Belo Monte, em construção,
também foram projetadas duas linhas de
transmissão por corrente contínua. Uma delas ligará
a subestação Xingu, no Pará, à subestação Estreito,
em Minas Gerais, percorrendo 2.092 km. A segunda
linha irá interligar a subestação Xingu, no Pará, e a
subestação Rio, em Nova Iguaçu (Rio de Janeiro),
percorrendo 2.518 km.
"Em todas essas linhas, optou-se pela corrente
contínua", aponta a professora da Poli. "Os
resultados obtidos pelos pesquisadores confirmaram
a escolha da EPE e da Aneel. No entanto, caso o
projeto apontasse outra alternativa mais viável em
termos econômicos, haveria tempo de se fazer
alterações no projeto de transmissão".
Vídeo:
Tecnologia de HVDC em Araraquara-SP, video 2013 11 19 01 59 07
Menos cabos e torres menores
A corrente alternada é a mais utilizada para
transmissão de energia no Brasil. Porém a partir de
algumas centenas de quilômetros, é preciso
construir subestações intermediárias para realizar
uma compensação reativa, de modo a manter um
perfil de tensão que torne a transmissão estável.
"Apesar das subestações terem um custo maior, elas
disponibilizam energia para as regiões próximas da
linha", afirma a professora. "No caso das grandes
usinas da região Norte, a vocação das linhas de
transmissão é serem ponto a ponto, pois o centro
de consumo do Brasil está na região Sudeste e as
cidades no caminho não são grandes o suficiente
para absorver a energia oferecida. Por isso, a
corrente contínua e a transmissão por meia onda são
mais adequadas".
Enquanto a corrente contínua, com suas três fases,
exige um cabo específico para cada uma, a
corrente contínua requer apenas dois cabos, uma
para cada pólo, reduzindo o custo não apenas dos
cabos e da instalação, mas também das torres, que
poderão ser projetadas para sustentar um peso
menor.
"Entretanto, como a geração e o consumo de
energia é feita por meio de corrente alternada, é
preciso implantar ao longo do percurso estações
conversoras, que são equipamentos de alto custo.
No caso da meia-onda, por ser um sistema do tipo
ponto a ponto, as estações conversoras só são
implantadas no início e no fim do percurso,"
acrescentou Milana.
Fonte :
J.A.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir